作为覆盖全球的即时通讯工具，Line的网页版与手机版凭借各自优势占据不同使用场景。不少用户纠结“Line网页版和手机版哪个更方便”，实则二者的便捷性体现在不同需求场景中——网页版适配高效办公，手机版主打移动灵活，明确差异才能精准选对工具。

使用场景与设备依赖性的差异，是二者便捷性的核心分界。手机版作为Line的原生版本，深度适配智能手机，无需依赖固定网络和设备，无论是通勤路上回复消息、户外接收验证码，还是随时查看朋友圈动态，都能实现“即开即用”。尤其在无电脑的场景下，手机版的便携性无可替代，比如线下会议中临时接收工作文件、差旅时与团队同步进度，只需点亮屏幕就能快速操作。

而网页版的便捷性集中在固定办公场景。其最大优势是无需安装客户端，在公司电脑、临时借用的设备上，只要通过浏览器访问官方页面并扫码登录，就能快速使用核心功能。对于需要长时间处理工作的用户来说，网页版搭配键盘输入的效率远超手机触屏，撰写长文案、整理聊天记录、批量发送文件时，能显著提升操作速度。此外，网页版可与电脑本地文件无缝衔接，上传下载合同、报表等大体积文件时，比手机版更稳定高效。

功能覆盖的侧重不同，进一步放大了场景适配的差异。手机版集成了Line的全量功能，除基础聊天外，还支持扫码支付、周边商家查询、表情商店购买、语音转文字实时翻译等特色服务，甚至能直接调用手机相机拍摄并发送照片，满足社交、消费、办公等多元需求。而网页版则聚焦核心通讯功能，仅保留聊天、文件传输、联系人管理等基础操作，虽然删减了支付、本地服务等功能，但也减少了冗余干扰，更适合专注办公场景。

数据同步与跨设备协作的表现，也影响着使用便捷性。二者支持实时同步聊天记录，登录同一账号后，新消息能在手机和网页端同步接收。但网页版仅同步登录后的新数据，历史聊天记录需手动导出备份；手机版则会自动存储全部历史记录，无需手动操作即可随时回溯。跨设备切换时，手机版可通过“登录状态同步”功能快速关联其他设备，网页版则需每次扫码验证，虽增加了安全性，但降低了频繁切换的便捷性。

总结来看，没有绝对“更方便”的版本——移动场景选手机版，靠便携性胜出；固定办公选网页版，以高效输入和文件处理见长。实际使用中，二者搭配使用更能实现“1+1>2”的效果：用手机版处理临时消息和特色服务，用网页版完成深度办公操作，按需切换即可最大化Line的使用价值。